CHARGE DO DIA

A CHARGE DE HOJE É DO BIRA

UM "PROJETO" PARA O FUTURO

A Controladoria Geral da União do governo Lula está fazendo uma devassa nas contas da ONG Alfabetização Solidária, fundada por dona Ruth Cardoso. Descobriram que a ONG recebeu R$ 211 milhões do MEC no segundo governo FHC e outros R$ 58 milhões entre 2003 e 2006. Só no ano passado, foram repassados R$ 8 milhões do governo e a ONG captou mais R$ 12 milhões de empresas. Dava para alfabetizar 1,14 milhão de adultos. Estudos preliminares do MEC indicam que menos de 10% desse total foi alcançado. O governo Lula cortou os repasses, e mandou investigar tudo. Ahhh! é por isso que ele anda sumido? Cadê o FHC?

DESINFORMAÇÃO E JOGO DE INTERESSES

Quem assistiu o Jornal Nacional de ontem viu a manipulação, a mentira sendo martelada na cabeça daqueles menos informados.Foi vergonhoso ver a Globo insistir na culpa do governo, quando a verdade é bem outra.
1)A assessoria de imprensa da TAM demorou para admitir que o piloto Marcos Stepanski, de 27 anos, estava na lista de passageiros do Airbus A-320, vôo 3054. Por quê?: Para esconder que o vôo estava superlotado!
2) "Decolagem foi abortada 20 dias antes". O avião já tinha problemas mecânicos.Antes de surgir defeito no reverso da turbina do jato da TAM, um outro problema obrigou o piloto a abortar uma decolagem quando já estava em alta velocidade na pista do Aeroporto do Recife.O prefixo era MBK, o mesmo do avião que explodiu em São Paulo no início da semana. A TAM reconheceu no dia 14 de julho, em Congonhas, foi encontrado mais um problema. Uma equipe de mecânicos encontrou um pequeno vazamento de óleo no sistema hidráulico do reversor direito. Os mecânicos travaram o equipamento.
3)TAM sabia que avião operava com defeito no equipamento desde a sexta-feira anterior".O reverso direito do Airbus A320 da TAM não abriu no pouso trágico em Congonhas porque estava travado. A informação foi admitida pela empresa, que alegou que esse não era um item obrigatório para a aterrisagem. Fontes do setor aeronáutico. no entanto, afirmam que o uso do reverso (um equipamento que inverte a pressão da turbina) ajudaria a fixar o pneu do avião no solo, especialmente numa pista curta, sem ranhuras e em dia de chuva.
4)O IPT- Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo (IPT) demorou na divulgação do laudo. Por quê?. O IPT é um órgão do governo do Estado de São Paulo --comandado, portanto, pelo tucano José José. Logo depois do acidente de terça-feira, o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), contestou a informação vazada por autoridades do governo federal a respeito da existência de laudo técnico do IPT liberando a pista de Congonhas.O IPT, sem outra alternativa, divulgou o laudo ontem Parecer técnico nº12792-301-ii realizado pelo Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo (IPT) na pista principal do aeroporto de Congonhas não identificou restrições ao uso da mesma, concluiu que o asfalto no local tem condições de atrito acima do padrão internacional de qualidade, mesmo sem as ranhuras para o escoamento de água. . O documento é datado de (19/07/2007) .
5) Sabotagem
Um curto-circuito no controle do tráfego aéreo, em Manaus, provocou ontem uma onda de atrasos em vários aeroportos do Brasil.A Infraero confirmou que uma pane no sistema elétrico tirou do ar rádios e radares.E o que a Globo fez ontem? Convocou dois comandantes para defender a TAM. O primeiro falou(com autorização da TAM), mas sem mostrar o rosto. O segundo comandante(com direito a crachá na lapeta) simplemente detonou a pista depois do apresentador ler parte do laudo do IPT.E as entrevistas? Ah! Essas o JN escolheu a dedo. A senhora perua berrou "A culpa é das autoridades"..."Eu quero saber o que aconteceu naquela maldita pista"O palco já está montado e o cenário pronto, e nessa encenação da verdade querem nos fazer acreditar à qualquer custo que o Presidente Lula é o culpado pela tragédia da TAM. Eles fazem os modelos, criam os estereótipos, ruminam sem cessar a verdade pronta, aquela que segundo eles você deve seguir. A exploração da mídia à ignorância de uma parte da massa é uma realidade e já não podemos negar a influência da Globo.

OS AMIGOS DO PRESIDENTE LULA

REQUIÃO SOLTA O VERBO

(....)"O governador do Paraná, Roberto Requião, naquela tarde visita o presidente Lula no Palácio do Planalto, para um encontro como de hábito cordial. Em seguida, o governador, em toda a sua corajosa imponência, dirigi-se ao Comitê de Imprensa do próprio Palácio."Requião tem sido um dos alvos preferidos dos ataques da mídia. Suas relações com os jornalistas são tensas, mas ele não hesita na provocação, e pergunta por que, em outros tempos, “vocês não falaram do filho de Fernando Henrique?” Mais um rebento fora do matrimônio, como no caso de Renan Calheiros. A aventura de FHC, do conhecimento até do mundo mineral, é anterior à sua primeira eleição em 1994, e a jovem brindada pelos favores do príncipe dos sociólogos foi mais uma jornalista em atividade em Brasília, Miriam Dutra.A pergunta de Requião deixa os credenciados do comitê entre atônitos e perplexos. Alguém balbucia que a comparação não cabe, os casos são diferentes. Impávido, o governador ergue o sobrolho e clama: “Por quê?” Logo explica: “Quem sustentou o filho do ex-presidente foi, desde o nascimento, uma empresa privada, a Globo da família Marinho”.A bem da tranqüilidade familiar de FHC, e do seu desempenho na Presidência, Miriam Dutra e seu filho foram enviados ao exterior, no resguardo. Consta que voltaram para o País faz pouco tempo. Fez-se o silêncio no comitê, e o governador se foi, a dar risadas." Leia matéria completa aqui na Carta Capital.

Do Blog: Os Amigos do Presidente Lula .

TRAGÉDIA EM CONGONHAS

Neste momento de dor, minhas condolências aos familiares e amigos das vitimas. Infelizmente algumas pessoas não respeitam essa dor e estão fazendo política em cima deste caso.
As causas da tragédia em Congonhas só serão melhor esclarecidas após a investigação do conteúdo da caixa-preta do avião da TAM. Até aqui, reinam as especulações, as hipóteses e as tentativas de exploração política da tragédia. Enquanto a Oposição e a mídia, - até o editor do Jornal da nossa cidade (que ninguém sabe o R.P. de jornalista), mas que sabemos qual seu lado-, já acharam o culpado do acidente aéreo (Governo Federal). Os técnicos estão investigando o caso e surgiram fatos novos. Os peritos detectaram "fumaça forte" no motor esquerdo do Airbus-A320 da TAM no filme feito durante sua tentativa fracassada de pouso na pista do aeroporto de Congonhas, informa nesta quinta-feira reportagem de Eliane Cantanhêde, colunista da Folha (íntegra disponível só para assinantes do jornal ou do UOL). A Folha informa que, segundo o brigadeiro, a fumaça introduz um elemento novo no início das investigações: a possibilidade de falha mecânica no equipamento. A fumaça, de acordo com a reportagem, pode indicar que os motores estavam funcionando em sentidos opostos, um impulsionando para frente e outro freando, o que explicaria, por exemplo, por que o piloto não conseguiu parar o avião, que continuou em velocidade bem alta depois de tocar o solo e girou para a esquerda ao final da pista, em vez de seguir reto. As críticas às condições operacionais de Congonhas são antigas. Em fevereiro deste ano, um juiz tentou proibir que o aeroporto recebesse aviões grandes por falta de segurança. A decisão foi derrubada por um tribunal superior, sob o argumento que a medida era drástica demais e teria um efeito econômico negativo. Quanto aos custos humanos, estes são incalculáveis. A dor daqueles que perderam parentes, amigos e amigas não têm preço. Os procuradores da República, Márcio Schusterschitz e Fernanda Taubemblatt, protocolaram nesta quarta-feira, na Justiça Federal, em São Paulo, uma ação civil pública pedindo o fechamento do aeroporto de Congonhas até que seja realizada uma investigação sobre as condições da pista. Em caso de fechamento, os vôos seriam transferidos para o aeroporto de Cumbica, em Guarulhos, e para Viracopos, em Campinas.

DOIS IRMÃOS NA LISTA DAS FRAUDES

Reportagem no Clic RBS AQUI
Mais cinco municípios são suspeitos de fraude em concursos públicos.
Número de investigados pela Operação Gabarito chega a 42
Mais cinco municípios gaúchos podem estar envolvidos na fraude de licitações em concursos públicos. Com isso, chega a 42 o número de prefeituras investigadas pela Operação Gabarito do Ministério Público. Os novos municípios suspeitos são Dois Irmãos, Lindolfo Collor, Nova Hartz, Três Coroas e Triunfo.
A Justiça começa a analisar a documentação apreendida. No mês passado, a operação desarticulou um esquema envolvendo prefeitos, vice-prefeitos e empresários gaúchos acusados e fraudar concursos públicos e licitações no interior do Estado.
FONTE: RÁDIO GAÚCHA

OS DONOS DA MORAL

Alguns dias atrás, um cidadão de Dois Irmãos em uma resposta à uma postagem minha escreveu: "Alías, paulinhodopt, tu que prega tanta moralidade, tuas respostas e postagens são feitas em horário de trabalho e o pior, deve sair de algum gabinete de deputado. Tu já tens antecedentes em Dois Irmãos, de trabalhar em outra coisa em horário de trabalho..." Detalhe todas as minhas postagens são feitas em horário de Almoço ou depois do horário de trabalho e os outros em finais de semana e feriado jamais em horário de trabalho, Mas visitando alguns sites encontrei um comentário de um secretário da Prefeitura de Dois Irmãos neste sitio: AQUI. Olhe o que diz o comentário "Não esperem jamais de um petista "mente lavada" , adimitir (assim mesmo com aquele “i” antes do m), que estejam fazendo alguma coisa errada. Sempre vão justificar suas ações totalitárias em nome do "bem comum". Contestar seus panfletos e artigos, como fiz em minha cidade, é no mínimo ter que responder um processo judicial, que não foram poucos. Portanto, o Presidente que temos vai morrer e vai continuar dizendo "nada saber, nada ouvir e nada ver"." Enviado por: Afonso Bastian (18/04/2006 09:46) Em Plena terça-feira às 09:46 da manhã, Como são as coisas, nada como um dia após do outro...As máscaras caem.

A FARRA DO BOI

Para que Senado?
Representação do Estado?
Mandato de oito anos, um mundo mordomia, privilégios. Com gente como Renan Calheiros (PMDB) e Roriz (PMDB). Pilantras, cara- de - pau, um renunciou para não ser cassado, sabe que o povo vai elegê-lo novamente. O outro acha que o povo brasileiro acredita em Papai Noel. Dois grandes criadores de Bezerros... O lema deles...

Podemos...
Meter- a-mão...
Depois falamos que era dinheiro dos...
Bezerros ...

O CUSTO DOS NOSSOS DEPUTADOS

Além de proporcionar episódios que deixam vermelhos de vergonha a maior parte dos brasileiros, como atestou a pesquisa CNT/Sensus divulgada na terça-feira, o Congresso brasileiro é um dos mais caros do mundo. De acordo com a pesquisa o orçamento destinado à Câmara e ao Senado só perde para o dos EUA. Mas, quando os cálculos levam em consideração o PIB per capita e o salário mínimo local o Congresso brasileiro é muito mais caro ou, pelo menos, está entre os mais onerosos do mundo.O primeiro orçamento é o dos EUA, de R$ 8,17 bilhões. O orçamento da Câmara e do Senado é de R$ 6,09 bilhões por ano, o que representa R$ 32,64 por habitante, ou 0,18% do PIB per capita.Em segundo lugar vem a Itália, cujo parlamento custa 0,11% do PIB por cabeça. Nos EUA, essa relação é de 0,03%.Quando se olha apenas o custo por habitante, o Brasil fica em terceiro lugar (R$ 32,64), atrás de Itália (R$ 64,46) e França (R$ 34,00), mas à frente dos parlamentos da Espanha (R$ 28,87) e EUA (R$ 27,00). Cada deputado e senador custa 2.068 salários mínimos por ano.O valor é mais que o dobro observado no México que é de 911 salários mínimos anuais. Na Argentina, que tem um salário mínimo semelhante ao brasileiro, o custo é de 264 mínimos por ano.A organização realizou um cruzamento entre o custo do Congresso inteiro por habitante e o salário mínimo. A Câmara e o Senado estão à frente mais uma vez. Todo os anos, cada brasileiro paga 0,66% do salário mínimo recebido durante doze meses. Em segundo lugar, o México, com índice de 0,54%, e Itália, com 0,23%.

PREVISÕES DE KAYESER PARA O FUTURO DO GRÊMIO COM BRITTO

Kayser FAZ UMA PREVISÃO DO FUTURO DO GRÊMIO COM BRITTO.
Para ver a charge clique em cima dela e verás de maneira legível.
Julho de 2007 - Britto aceita o convite feito por Odone e assume a presidência do Grêmio. Na entrevista coletiva, sempre espirituoso, brinca com os repórteres, que o chamam de “governador”, dizendo que vai manter o que está bom e mudar o que é preciso. Em um canto da sala, um sujeito magricelo e desconhecido, que depois seria identificado como o prefeito de Porto Alegre, dá um sorriso amarelo.
Setembro de 2007 – Não se confirmam os boatos de que os ingressos seriam majorados. Em compensação, pedágios, tanto para automóveis quanto para pedestres, são instalados na entrada do Largo dos Campeões. O custo do pedágio é maior do que o da maioria dos ingressos, mas é cobrado em um único sentido: “O torcedor paga apenas para entrar no Olímpico e a Univias se compromete a pavimentar o Largo dos Campeões em um prazo de até 12 anos”, exulta Antônio Britto.
Janeiro de 2008 – A situação financeira desfavorável obriga Britto a lançar mão de um PDV. Muitos atletas decidem deixar o clube em troca de uma indenização. A maioria deles investe em automóveis da marca Towner equipados com kit para cachorro-quente. Sandro Goiano opta por um carrinho.
Maio de 2008 - Os salários são pagos com um atraso de 15 dias. Britto acena com um aumento de 33 %, mas não paga. Os atletas entram na justiça para receber esse aumento. A dívida será paga por uma futura administração.
Junho de 2008 – Com uma eficiente política de atração de investimentos, Britto anuncia que uma grande multinacional construirá a Arena Fifa. Como contrapartida, o Grêmio fornecerá a área, a torcida para pagar ingressos e os jogadores, que atuarão por um novo clube, o qual terá o nome da empresa multinacional. Após 25 anos, a Arena será alugada para o Grêmio, que então poderá usar novamente seu nome.
Agosto de 2008 - A equipe passa por dificuldades e precisa do apoio dos seus torcedores, que têm comparecido em menor número a cada jogo. Britto anuncia o pagamento de “cinco pila e um pastel” para cada torcedor que se dispuser a balançar uma bandeirinha de plástico e usar um bonezinho.
Setembro de 2008 – É contratada uma consultoria comandada por Vicente Falconi para modernizar a gestão do clube.
Outubro de 2008 – A consultoria sugere uma terceirização da equipe, que fracassa no Brasileirão. Britto fecha o departamento de futebol e contrata, em um moderno sistema de leasing, os jogadores do Zequinha.
Dezembro de 2008 – Britto abandona a presidência do Stora Enso Ford Roundup Ready Portoalegrense – novo nome do clube – e viaja para a Espanha na companhia de um enteado. O vice-presidente fará a transmissão do cargo para o futuro presidente.

GRÊMIO UM SENTIMENTO QUE NÃO SE TERMINA

Pensem num clube popular, onde há torcedores das mais diferentes classes sociais, sei você poderá dizer que todos os clubes têm esse perfil. Sim, esse é o perfil do Grêmio, meu time do coração, do time que desde que me conheço por gente aprendi a amar, um amor platônico que não se termina que resiste às mais humilhantes derrotas e tem seu ápice nas conquistas. Mas a notícia que recebi hoje, me entristece, trairam o meu amor... Isso só pode ser uma brincadeira de mau gosto dos colorados, Antônio Britto Presidente do Grêmio? Sim, isso mesmo, ele mesmo, o homem que vendeu o patrimônio do nosso Estado, que sucateou o nosso RS. O que ele irá fazer no Grêmio? Talvez vender o Grêmio para alguma multinacional, quem sabe o Banco Opportunity, para depois se empregar nele. Não esquecendo que ele é o "homem dos pedágios", o que teremos que pagar para poder torcer pelo nosso time? Quem sabe, um aumento abusivo no valor dos ingressos, seu histórico é de trabalhar para os grandes, talvez agora só os afortunados, a “Elite do Pampa Gaúcho” poderá ir ao estádio. Qual o torcedor tricolor que pode me citar uma contribuição desse "cidadão" para o nosso imortal? Quem já viu ou ouviu falar em Antônio Britto no Olímpico? Perdoe-me Paulo Odone, mas tornar o Grêmio, com essa torcida maravilhosa (melhor do Brasil) em um objeto de ambições e pretensões políticas! Isso nós gremistas não merecemos... Brito Não! Respeitem esse time e sua Imortal torcida. Brito Não!

Do Blog do Kayser vem a frase do Dia

CONGRESSO DA UNE

Entre os dias 4 e 8 de julho, na Universidade Federal de Brasília (UnB), calcula-se que cerca de 10 mil jovens de todos os cantos do País vão participar do maior encontro organizado da juventude brasileira e principal fórum de deliberação do movimento estudantil. É o Congresso da UNE (CONUNE), que vai eleger a nova diretoria da entidade e defir seus rumos para os próximos dois anos, quando serão comemorados os 70 anos da UNE.
A Unisinos elegeu 24 delegados para participar do Conune, numa proporção de 1 delegado para cada 1.000 estudantes da Universidade. Destes 24 delegados, 11 pertencem à chapa Participação, entre os quais o estudante de História Paulo José Schmidt Brachtvogel, assessor parlamentar do deputado Tarcísio Zimmermann.
Participar desse congresso é passar por uma experiência gratificante visto que a Une é uma das principais organizações da sociedade civil brasileira, com uma bela história de lutas e conquistas ao lado do povo brasileiro sempre marcando presença nos principais acontecimentos políticos, sociais e culturais do país, na ditadura militar, pelas diretas, no fora Collor, contra as privatizações e a era neoliberal de FHC. Então um movimento como esse tem que ter o nosso respeito, temos que resgatar os valores históricos da Une e mantê-la autônoma que, a grosso modo, represente de fato os interesses e os anseios dos estudantes brasileiros .

E AGORA, SILÊNCIO?

"A má-fé costuma andar de mãos dadas com o esquecimento seletivo e a amputação da memória. A memória amputada e a história sonegada são marcas hoje, infelizmente, de boa parte do jornalismo que se faz no Rio Grande do Sul. E um Estado sem memória é um Estado sem presente e sem futuro"Marco Weissheimer.

Aqui na nossa cidade não foi diferente, pegue o Jornal que leva o nome dessa cidade e veja as “notícias de capa” quando o governo era outro, do Olívio Dutra (PT) o editor chefe do tablóide massacrava o então secretário da segurança Bisol. Passou os quatro anos do Governo Olívio batendo nessa tecla: "segurança". Quando José Paulo Bisol falou, pela primeira vez, na famosa “banda podre” da polícia foi bombardeado na e pela mídia (toda a mídia gaúcha). Combate à corrupção policial, investimento nos serviços de inteligência, integração das polícias civil e militar, atuando em parceria com a Polícia Federal e o Ministério Público. Essas eram justamente as propostas da gestão de José Paulo Bisol, no governo Olívio Dutra (PT).

As cruzadas “Morais” do nosso querido Jornal são seletivas, agora em meio a total falta de segurança, onde, a cada semana são arrombadas diversas casas, roubados vários carros, assaltadas várias pessoas nas ruas da nossa cidade. - Não vou esquecer uma frase que li em um artigo de desabafo de uma cidadã de Dois Irmãos: “Nós lutamos a cada dia para construir uma vida, e vem aqueles que acabam com ela em poucos minutos, levando tudo o que temos”. É realmente muito triste. Mas não notamos os “protestos”, os pedidos por mais segurança. Quando o Governo era do Olívio queimaram até boneco do secretário na frente do Piratini e agora, agora as notícias sobre a segurança estão escondidas no meio do jornal lá em uma “coluninha pequeninha”. Cadê o “nobre editor”? Calou-se? Cadê a irá e a cruzada pela segurança pública dos prefeitos que naquela época queimaram o boneco do então secretário Bisol? A População quer saber. A População quer segurança, já.

IRÔNIA HISTÓRICA

Nos últimos dias, atos de dois ex-governadores gaúchos vieram à tona por conta da crise financeira que atinge o Estado do Rio Grande do Sul. Na terça-feira, a notícia foi o agravamento da crise em virtude de decisões judiciais que deram ganho de causa a servidores públicos que, durante o governo Antônio Britto, tiveram aumento estabelecido em lei e suspenso logo depois. Nesta quinta, a notícia foi a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que negou recurso da União contra a Companhia Estadual de Energia Elétrica (CEEE), em um processo que o Estado ingressou contra a União durante o governo Olívio Dutra. A decisão do governo Olívio de mover a ação visou recuperar um passivo formado quando da criação da CEEE, em 1963. Caso ganhe a ação, o Estado terá R$ 2 bilhões de crédito para amortizar sua dívida com a União, podendo reduzir os repasses mensais dessa dívida. Qual dos dois governadores defendeu melhor o interesse público?

Marco Weissheimer Do Blog: http://rsurgente.zip.net/

FLAUTA

Essa é do Kayser...Mandou bem...ehehe

A IMPRENSA E A DESILUSÃO POLÍTICA

Por: Antônio Augusto de Queiroz*
O Brasil está passando por um processo absolutamente curioso do ponto de vista da percepção e participação política. Na proporção em que avançam a transparência e o controle sobre os atos dos agentes políticos, aumentam a desilusão, o descrédito e a falta de disposição das pessoas para participarem da política, especialmente em razão dos custos de imagem. Há algo de muito errado nisso.
O modo como vêm sendo divulgados os recentes escândalos políticos – em geral captados e desvendados por órgãos oficiais – tem produzido um efeito contraditório. A ausência de qualquer menção aos avanços das instituições na percepção e descoberta de desvios, a partir do trabalho dos órgãos que combatem a corrupção – como Ministério Público, Controladoria Geral da União, Polícia Federal, Tribunal de Contas e Receita Federal – transmite a idéia de aumento da corrupção, quando ocorre exatamente o contrário, ou seja, o combate à corrupção.
Para corrigir esses equívocos de percepção e contribuir para a melhoria do padrão ético, a partir da punição exemplar dos culpados, duas ações são necessárias e a participação da imprensa é fundamental em ambas: uma de esclarecimento e outra de mudança legislativa e de postura dos membros dos três poderes.
A primeira – de esclarecimento – passa por mostrar que delinqüir tem custos e conseqüências sérias porque o Estado e a sociedade já dispõem de meios para descobrir, denunciar e processar seus atores, que responderão civil e penalmente pelos seus atos. Simplesmente denunciar, sem esses cuidados, deseduca porque passa a impressão de que o crime compensa, além da falsa idéia de aumento da deterioração do padrão ético.
A segunda – de mudança de postura e da legislação – consiste em cobrar das autoridades medidas voltadas para apurar, denunciar, julgar e punir os culpados, chamando à responsabilidade cada um dos três poderes. Do Poder Executivo exigir condições para aperfeiçoamento do trabalho dos órgãos de controle, fiscalização, transparência e responsabilização. Do Legislativo a discussão, formulação e votação de projetos que tornem célere a prestação jurisdicional, notadamente com mudanças nos códigos de processo para evitar recursos protelatórios que levam à prescrição dos processos e, em conseqüência, à impunidade. E do Judiciário, rigor e celeridade no ato de julgar.
O Brasil, desde a Constituição de 1988, já melhorou muito os mecanismos de fiscalização, controle e responsabilização dos agentes públicos, tanto pela profissionalização da burocracia, a partir do mérito e do concurso público, quanto pela criação de órgãos e de atribuições voltadas para a transparência da gestão estatal.
A impressão de impunidade é real porque se espelha na punição de detentores de mandato, cujo processo de julgamento passa por três etapas. A primeira é interna corpori, ou seja, os parlamentares julgam seus colegas e, nos casos do mensalão e das sanguessugas, houve absolvição quase que generalizada. A segunda é o julgamento das urnas, e nesse particular já houve avanço, a ponto de terem retornado apenas cinco dos 84 deputados denunciados na CPI das sanguessugas. O terceiro é o processo judicial, produto de denúncia do Ministério Público.
No julgamento do Judiciário é que está o principal problema. A frouxidão dos códigos de processo, que permitem reiterados recursos (quase todos de natureza protelatória), e a lentidão do Judiciário levam, quase que invariavelmente, à prescrição e extinção do processo antes do julgamento do mérito. Quem possui recursos para contratar bons advogados, mantidas as atuais regras, nunca será punido penal e civilmente.
A tarefa, portanto, é persistir no aperfeiçoamento dos mecanismos de controle e, principalmente, cobrar das autoridades mudanças nos códigos de processo para dar celeridade à prestação jurisdicional, punindo exemplarmente todos os culpados. E a imprensa é fundamental nesse processo. A mera denúncia – sem essas preocupações – apenas aprofunda o ceticismo e a desilusão com a política, além de afastar quadros éticos da disputa política e contribuir para piorar a qualidade da representação.
* Jornalista, analista político e Diretor de Documentação do DIAP – Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar.

OLHA A PIZZA

Mais uma Pizza está saindo do forno do Conselho de Ética do Senado. O caso Renan Calheiros (PMDB-AL) ao qual, tudo indica que pagava pensão para sua filha constituída em uma relação extraconjugal com dinheiro de Lobistas. O Conselho de Ética ouve nesta segunda o lobista Cláudio Gontijo, da construtora Mendes Jr., acusado de pagar despesas pessoais do presidente do Senado, e o advogado da jornalista Mônica Veloso, Pedro Calmon. A principal testemunha não irá ser ouvida que é a própria Mônica Veloso.

AS CRUZADAS MORAIS SELETIVAS DO SENADOR SIMON

O senador Pedro Simon (PMDB-RS) ficou conhecido nacionalmente como um paladino da moralidade e da luta contra a corrupção. Neste domingo, o senador propõe, em um artigo publicado na Folha de São Paulo, que a população saia às ruas contra a corrupção e pelo fim da impunidade. Intitulado “Reage, Brasil!”, o artigo diz, entre outras coisas, que “nunca, em nenhum momento da nossa história política, os três Poderes da República estiveram tão contaminados pela corrupção”. Simon não apresenta nenhum dado para sustentar tal afirmação, apelando para sua biografia como elemento de prova do que está dizendo. As cruzadas morais do senador gaúcho têm uma particularidade curiosa. Elas nunca se referem às denúncias de corrupção que atingem seus correligionários no Rio Grande do Sul. Quando tais denúncias surgem na província de São Pedro, envolvendo políticos de seu partido ou aliados, reina o silêncio. Alguém lembra de algum pronunciamento irado e indignado do senador Simon, cobrando investigações rigorosas sobre as denúncias contra a Máfia das Consultas, levantadas por uma série de reportagens do jornalista Giovani Grizotti? Denúncias que envolveram, entre outros, Elmar Schneider e João Osório, políticos do PMDB. Alguém ouviu algum comentário sobre o texto publicado no site da Assembléia Legislativa, onde o ex-deputado Schneider diz que “nos primeiros quatro anos de mandato em que trabalhou em parceria com o seu companheiro de partido, deputado João Osório, foram contabilizadas mais de quinhentos atendimentos mensais entre baixas em hospitais, cirurgias e consultas de rotina”, feito obtido através da intermediação dos seus respectivos mandatos? (clique AQUI para ler). Alguém ouviu algum discurso inspirado condenando a utilização de albergues por deputados para angariar votos, conforme denúncias que envolveram entre outros, os deputados Osvaldo e Márcio Biolchi, do PMDB?
Alguém lembra de uma fala de Simon cobrando explicações do vereador Luizinho do Sete, do PMDB de Sapucaia do Sul (RS), que contratou a mulher, a sogra, o filho e o gerente da loja de carros da qual o edil é proprietário? Ou ainda, alguém lembra de algum pedido de explicações do senador sobre o processo de privatização da Companhia Riograndense de Telefonia (CRT), durante o governo Britto, do PMDB, que contou, entre outras coisas, com a nebulosa participação da RBS, principal empresa de comunicação do Estado, e do grupo Oportunity, onde Britto foi trabalhar após deixar o governo? As cruzadas morais do senador parecem ser marcadas por uma curiosa seletividade geográfica e política. Uma seletividade que ajuda a identificar o lugar a partir do qual ele realmente fala.

Marco Weissheimer RS Urgente.

ORÇAMENTO PARTICIPATIVO

Algumas semanas atrás, numa postagem feita por um anônimo aqui neste blog (possivelmente filhote da corja que administra esse município), ele falava mal do Orçamento participativo, pois, hoje vou falar da experiência maravilhosa que os moradores de São Leopoldo estão vivendo. Não bastasse ser a cidade que mais construiu casas para pessoas de baixa renda de toda nossa região e grande Porto Alegre o Orçamento Participativo “está a milhão”. Esta semana o prefeito de São Leopoldo, Ary Vanazzi, visitou a Escola Municipal de Ensino Fundamental Alberto Pasqualini. O objetivo da vistoria foi acompanhar o andamento da obra da quadra poliesportiva na instituição, localizada no bairro Campina. A obra foi reivindicada pela comunidade através do Orçamento Participativo. Além da quadra, foram construídos vestiários e palco. Vanazzi destacou que a demanda está sendo muito esperada pela população, pois o bairro é carente de quadras. "Esta construção é importante para a comunidade que poderá participar e cuidar da área, e ainda melhorar o aproveitamento dos estudantes que terão um espaço qualificado para realizarem atividades recreativas, esportivas e de lazer", frisou. ExpectativaPara a diretora da escola, Silvia Maria Kunrath, a expectativa da direção e dos estudantes em relação a obra é muito grande. "Os alunos acompanharam o andamento das obras desde o início e estão ansiosos para utilizarem o local", afirmou. Ela comemorou a realização desta obra tão importante na escola. "Tenho 19 anos de município e é a primeira vez que vejo uma administração investir em uma obra de qualidade na periferia. Sempre morei e trabalhei em bairro e para nós é uma satisfação ver isto se realizando. Estou muito feliz", destacou. A titular da Secretaria Municipal de Educação, Esporte e Lazer (Smed), Maria Luiza Sedrez, e a chefe do setor de Projetos da Secretaria Municipal de Planejamento e Coordenação, Carla Gorski, acompanharam a vistoria. A equipe foi acompanhada pela diretora e as supervisoras Carla Doebber e Rosane Herpich. O valor orçado para construção foi de R$ 359.050,60. A área da obra consiste em 599,93 metros quadrados.
Enquanto que no nosso município as coisas são decididas dentro de quatro paredes, como o “elefante branco” do Palco Móvel, em outros municípios com administrações sérias as coisas acontecem e com a participação da população.