OPOSIÇÃO QUER DEVOLUÇÃO DE ORÇAMENTO PARA EXECUTIVO

Requerimento dirigido ao presidente da Assembléia Legislativa, Frederico Antunes (PP), protocolado no final da tarde desta terça-feira (18), pede a devolução do projeto orçamentário à governadora Yeda Crusius e a suspensão dos prazos para a apresentação de emendas parlamentares. Proposto inicialmente pela bancada do PT, o pedido contou com a adesão do PDT, PSB e PC do B. A oposição argumenta que a proposta orçamentária é inconstitucional, pois não apresenta equilíbrio entre a receita e a despesa e nem aponta alternativas para cobrir o déficit declarado de R$ 1,27 bilhão. O líder da bancada do PT na Assembléia Legislativa, Raul Pont, afirma que não há novidade na apresentação de um orçamento deficitário. O aspecto inusitado e inconstitucional do orçamento do Estado para o próximo ano, segundo ele, é a omissão do Executivo no que diz respeito à apresentação de alternativas para supir o déficit. “No orçamento deste ano, o déficit apresentado foi de R$ 1,5 bilhão. Para o próximo ano, a previsão é de R$ 1,27 bilhão. A diferença é que, desta vez, não há qualquer preocupação do governo em apontar medidas para buscar o equilíbrio”, salienta.Conforme o requerimento da oposição, o projeto enviado pelo governo ao Legislativo não respeita a Lei 4320, que regra a elaboração dos orçamentos, transgride a Lei 10.336/94, conhecida Lei Villela, ao ignorar a necessidade de equilíbrio entre receita e despesa, e viola o artigo 165 do Regimento Interno da Assembléia Legislativa, por se tratar de “matéria manifestamente inconstitucional”. Embora reconheça que a obrigação para definir a forma para cobrir o déficit orçamentário seja do Executivo, o líder petista aponta a revisão da política de benefícios fiscais como uma alternativa. “São seis bilhões que deixam de entrar nos cofres públicos por conta da renúncia fiscal. A revisão de um quarto destes benefícios seria suficiente para garantir o equilíbrio para o próximo ano”, contabiliza. Sem emendas O deputado Adão Villaverde (PT) chama a atenção para o fato de que o projeto do governo dificulta a apresentação de emendas. “Não há como cortar, portanto, não há como apresentar emendas. Isso nunca aconteceu antes. Não se trata só de tolher funções do Legislativo, mas de estabelecer um novo padrão de relacionamento com a Assembléia”, aponta.Segundo ele, além de remeter ao Legislativo um orçamento em que não há qualquer alusão quanto à forma com que o Executivo pretende cobrir o déficit, a proposta não expressa nenhuma preocupação social. “Além do compromisso fiscal, o governante, obrigatoriamente, deve ter preocupação social. O orçamento para 2008 está muito longe disso. Nem mesmo obrigações constitucionais com a saúde e com a educação estão sendo observadas”, enfatiza.A bancada do PT espera que, até esta quarta-feira (19), a presidência da Assembléia Legislativa apresente uma resposta oficial para o pedido de devolução do projeto de orçamento ao governo do Estado.

Por Olga Arnt PTSUL.

O VÔO DA GALINHA

Flávio Aguiar

Artigo publicado originalmente no site da Agência Carta Maior:

Vejam as manchetes:População brasileira sobe 1,42% e atinge 187,2 milhões. Desemprego tem a maior queda em 10 anos e renda sobe. Trabalho infantil recua em 2006. Acesso a telefone sobe em todas as regiões em 2006. Aumenta parcela de brasileiros que se dizem negros.(A propósito: com isso, a parcela dos brasileiros que se declaram negros, pardos, índios e amarelos passou de 50% da população). Número de estudantes no nível superior cresce 13,2%. Alta da renda do brasileiro é a maior desde 95. Desemprego em 2006 é o menor em 10 anos. População do país está envelhecendo. Acesso à internet cresce mantendo disparidades regionais. Não, internautas, não eram manchetes de uma Carta Maior, às vezes acusada de ser “chapa-branca” por fazer o contraponto à mídia conservadora e marrom que pretende ter a hegemonia do enquadramento da opinião pública para que esta espelhe seus interesses.
Eram manchetes colhidas a esmo nas páginas virtuais dos jornalões brasileiros, que espelhavam os dados do Pnad do IBGE. Depois, nas páginas impressas, viriam análises, algumas tentando favorecer FHC e o ano de 96, sem se dar conta de que assim só sublinhavam a débâcle que foram os anos subseqüentes de seu governo.
Dava para ouvir o rilhar de dentes e sentir as lágrimas de ódio que corriam nas redações conservadoras, nos grotões da história onde a élite e seus arautos vivem sem querer arredar pé.
E tais notícias saem quando esses mesmos grotões perdem, ainda que momentaneamente, o renânico véu com que tentavam tapar a visão do país verdadeiro e profundo. Não perdem por esperar, contudo. Com certeza o renânico personagem, que os serviu tão bem durante tantos anos, e que ao longo deles foi tão calorosamente acolhido e preservado, voltará a lhes dar motivos para baterem o bumbo do moralismo dirigido.
Mas no momento, enquanto tais índices afloravam à superfície das manchetes, o odiado Presidente Lula era recebido com festejos protocolares Europa afora, como o primeiro dignatário de uma grande nação (com problemas graves sem dúvida) que é, e não como o bufão de um paiseco bananeiro, que é como as élites e seus arautos gostariam de impingir à opinião pública que somos.Mas nas mesmas manchetes pairava a detestável ameaça sobre os que não suportam esse país habitado por um zé povinho (para elas) que teima em ser o povão (palavra intraduzível em outras línguas) dos nossos sonhos e do pesadelo delas: “Acelerar distribuição de renda é o maior desafio, diz presidente do IBGE”.É isso que as élites e os economistas neo-liberóides (porque liberal, Liberal, assim com letra maiúscula, é outra coisa) detestam e de tudo fazem para impedir, alegando riscos inflacionários, bolhas e vôos de galinha.Pobres galinhas! Quem já viu uma galinha voar sobre a cerca dos galinheiros sabe do espantoso que isso é, mais maravilha do que o balão do Bartolomeu e o 14-bis do Santos Dumont.Pois é isso que apavora a élite e seus arautos: perceber que a galinha está escapando do cercado. Por cima dele.

Flávio Aguiar é editor-chefe da Agência Carta Maior.

A VERDADE SOBRE O VOTO SECRETO

Faça-se a Justiça, Excelência!

Centro dos debates políticos nas últimas semanas, o "Caso Renan Calheiros" mostra uma total inversão de papel dos "bons" contra os "maus" de acordo com grande parcela da mídia e dos "moralistas" do DEM/PSDB. Na verdade, provavelmente Renan Calheiros, hoje, não seria mais presidente do Senado caso a sessão de votação do processo de cassação de seu mandato fosse aberta, pois nenhum senador gostaria de carregar o ônus de ser reconhecido como parte responsável pela absolvição de Renan diante de tantas evidências de sua quebra de decoro parlamentar. Parece ser consenso geral, portanto, a tese defendida hoje pelos partidos de oposição DEM/PSDB: as sessões de cassação de mandato deviam, sim, ter voto aberto. Mas vamos voltar a "fita" um pouco, para avaliarmos a diferença entre o discurso e a prática.
Em 2003, o senador Tião Viana (PT-AC) apresentou uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC) alterando o artigo 55 da Constituição Federal, estabelecendo voto aberto em todos os casos de perda de mandato de deputados e senadores. Na época, os senadores petistas apoiaram a PEC. No dia 13 de março de 2003, no entanto, o Senado rejeitou a proposta do senador Tião Viana. Na ocasião, muita "gente boa" que recentemente defendeu a abertura de voto no "Caso Renan", votou contra a proposta do Senador Tião Viana. Arthur Virgílio (PSDB), por exemplo, que fez veemente defesa do voto aberto no início do julgamento de Calheiros, disse, em 2003: "O voto secreto é um instrumento que deixa o parlamentar a sós com sua consciência em uma hora que é sublime, em que o voto é livre de quaisquer pressões, que podem ser familiares, do poder econômico, de expressão militar ou de setores do Executivo. Voto pela manutenção do voto secreto". Quando a proposta foi levada ao plenário em março de 2003 , todo o comando da atual oposição votou contra a PEC, incluindo Artur Virgílio, líder do PSDB, José Agripino, líder do DEM, e outros tucanos e democratas ilustres, como Tasso Jereissati (PSDB-CE), Heráclito Fortes (DEM-PI), César Borges (DEM-BA), Eduardo Azeredo (PSDB-MG), Jorge Bornhausen (DEM-SC) e Marco Maciel (DEM-PE).
Como se vê, nenhum tribunal de cassação que tenha tribunos com o perfil de moralidade no trato da coisa pública como a maioria dos senadores de oposição do DEM/PSDB poderia dar certo. Em tese, quem diz ao público que é contra o voto secreto, está querendo justificar-se perante a opinião pública, passando a idéia de que votaram contra Renan. Isso é apenas um álibi. Mas, pense: olhando o passado desses "excelentíssimos", será que dá para confiar neles? Será que, no escurinho da urna, não votaram pela absolvição de Renan Calheiros? Vimos Renan fazendo várias insinuações fortes em plenário contra esses Senadores – sobrou até para o gaúcho Pedro Simon (PMDB) – mas todos silenciaram. Por que será? Há políticos que ainda crêem que a mediocridade e a hipocrisia são os caminhos reais para o sucesso. Não têm coerência política, acreditam com convicção que se pode enganar todo o povo durante todo o tempo. Pregam uma coisa e fazem outra. Como diz a letra da música "Vossa Excelência", dos Titãs, "Sorrindo para a câmera/ Sem saber que estamos vendo/ Chorando que dá pena/ Quando sabem que estão em cena/ Sorrindo para as câmeras/ Sem saber que são filmados... Vamos esperar que tudo caia no esquecimento/ Aí então.../ Faça-se a justiça!/ Vamos arrumar vossas acomodações, Excelência".

FALSO DEBATE NO CASO RENAN CALHEIROS

Essa o meu camarada Luciano de Sapucaia do Sul mandou: Tenho acompanhado debates na TV onde apenas se discute se o Governo teve participação ou não na absolvição do Senador Renan Calheiros, não que isso não seja relevante, mas é bom lembrar algumas coisas.

• Renan Calheiros é Senador eleito pelo Estado de Alagoas, o Estado do Fernando Collor de Mello, o qual voltou à vida pública como Senador.
• Renan Calheiros é filiado do PMDB, então ele é um problema do PMDB e não do PT.
• A votação foi secreta, porém em 2003 o Senador Tião Viana do PT apresentou proposta de voto aberto para caçassão, mas o Dem (antigo PFL) e o PSDB naquela votação dessidiram em bloco para que a votação fosse fechada e hoje os caras de pau dão discursos demagógicos
• O Senador Paulo Paim (PT-RS) abriu seu voto pela caçassão.
• O Zambiase (PTB-RS) ficou quietinho, porque será que não abriu o voto?
• O Senador Simon (PMDB-RS) também não abriu seu voto, porque?
• O Senador Simon ouviu fortíssimas insinuações de Renan no plenário e permaneceu calado sem revidar. Será que o Renan tem o "rabo dele preso"? Ou será que enquanto o Renan insinuava ele não ouviu porque estava tirando sua soneca de costume?
• Porque a RBS não convida o PMDB para debater o Caso Renan, será que por ele ser "só" Senador deles, eles não tem nada com isso?
• Enquanto isso o PMDB do Renan "passa de lombo liso" como se diz em nossa terra gaúcha.

PIZZA RENAN SAINDO...

É inaceitável o que ocorreu no Senado brasileiro, com a absolvição de Renan Calheiros. Não importa aqui, que Renan sofre uma perseguição por parte da mídia que FHC não sofreu quando fez a filha fora do casamento com a jornalista da Globo - que a Globo tratou de esconder mandando-a para Europa. O que importa aqui é o respeito com o povo brasileiro. Por hora começam a surgir rumores –que assino em baixo- que o Senado poderia ser “riscado do mapa” que ninguém iria sentir falta a não ser os Senhores Senadores no alto de suas pompas.

SORRIA, VOCÊ ESTÁ SENDO FILMADO

A cidade de Dois Irmãos avançou no que diz respeito à instalação de câmeras de vigilância. Na terça-feira (11), foi aprovado na Câmara de Vereadores projeto de Lei n° 051/2007, que autoriza a Prefeitura a firmar convênio com o Conselho de Segurança (Consepro) para a compra de seis câmeras. O convênio terá custo de R$ 145 mil para o Município. No dia 28 de agosto durante uma sessão da Câmara de vereadores que assisti, o presidente do Consepro Alan Caldas falou sobre as instalações das câmeras e segundo ele, A prefeitura de Dois Irmãos tinha cinco projetos, dos quais o valor menor era de 300 mil. O Consepro fez uma pesquisa e conseguiu pela metade do preço. O Consepro está de Parabéns por essa iniciativa, com certeza teremos reduções na criminalidade, pois esses equipamentos de vigilância inibem a ação de meliantes. A única questão que fica é com relação ao valor orçado pela Prefeitura. Por que teve tanta diferença? A uma evidente falta de seriedade com o dinheiro público por parte da administração PMDB/PP. E isso, a população já está vendo!

AMOR, QUANTOS CAMINHOS (Pablo Neruda)

“ Amor, quantos caminhos até chegar a um beijo,

que solidão errante até tua companhia!

Seguem os trens sozinhos rodando com a chuva.

Em taltal não amanhece ainda a primavera.

Mas tu e eu, amor meu, estamos juntos,

juntos desde a roupa às raízes,

juntos de outono, de água, de quadris,

até ser só tu, só eu juntos.

Pensar que custou tantas pedras que leva o rio,

a desembocadura da água de Boroa,

pensar que separados por trens e nações

tu e eu tínhamos que simplesmente amar-nos

com todos confundidos, com homens e mulheres,

com a terra que implanta e educa cravos.”

Pablo Neruda

FUTURO AMEAÇADO

Novos alertas sobre os efeitos do aquecimento global
Organismos internacionais e cientistas lançam novas advertências sobre as ameaças do aquecimento do planeta. Segundo a FAO, segurança alimentar está ameaçada. Ecologistas espanhóis dizem que 200 milhões de pessoas podem virar refugiados ambientais. Na Inglaterra, cientistas dizem que mundo deve ultrapassar o limite considerado perigoso. > LEIA MAIS
Reportagem de Marco Aurélio Weissheimer da Carta Maior

COMISSÃO DE TRABALHO APROVA QUARENTENA MAIOR E REGRAS CONTRA CORRUPÇÃO

A Comissão de Trabalho, Administração e Serviço Público aprovou hoje o Projeto de Lei 7528/06, do Poder Executivo, que disciplina as obrigações e regras a serem cumpridas pelos agentes públicos em caso de conflito de interesse público-privado ou de acesso a informações privilegiadas. O projeto ainda estabelece regras e amplia de quatro meses para um ano o prazo de quarentena para quem tiver ocupado esses cargos.

O relator, deputado Tarcísio Zimmermann (PT-RS), lembrou que, como signatário da Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção, o Brasil se comprometeu a adotar sistemas destinados a promover a transparência e a prevenir conflitos de interesses, ou a manter e fortalecer tais sistemas. "Essa norma, por si só, já exigia do governo brasileiro as providências legislativas constantes deste projeto de lei", afirmou.Passo importanteO relator aponta como um passo importante no caminho do combate à corrupção no serviço público a definição de conflitos de interesse e informações privilegiadas, bem como a fixação de limites para a atuação dos agentes públicos quando envolvidos em situações desta natureza, durante ou depois o exercício do cargo ou emprego.As regras valem para ministros, cargos de natureza especial ou equivalentes, ocupantes de Direção e Assessoramento Superior (DAS) níveis 5 e 6, além de presidentes, vice-presidentes e diretores de autarquias, fundações públicas, empresas públicas ou sociedades de econcomia mista. Também estarão sujeitos às normas os ocupantes de cargos cujo exercício proporcione acesso a informação privilegiada, capaz de trazer vantagem econômica ou financeira para o agente público ou para terceiro.TramitaçãoA proposta ainda será analisada, em caráter conclusivo, pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Reportagem - Vania Alves

Edição - Francisco Brandão

(Reprodução autorizada desde que contenha a assinatura 'Agência Câmara')

"REÚNAM"

Segundo Helena do blog Amigos do Presidente, a decisão sobre o futuro político do presidente do Senado, senador Renan Calheiros (PMDB-AL), parece discussão de torcedores de times de futebol. Cada um defende de forma apaixonada o julgamento final do presidente da Casa. Com isso, a imagem do Senado se deteriora cada vez mais.

UM CERTO CHE

Havia um homem que falava de flores:

Deram-lhe espinhos.

Havia um homem que falava de comida:

Deram-lhe fome.

Havia um homem que falava de reforma agrária:

Vieram-lhe os camponeses fortalecer sua trincheira.

Havia um homem que falava de justiça:

Deram-lhe o castigo.

Havia um homem que falava de igualdade social

E teve que consquistar o chão das Américas

Para pregar suas certezas.

Havia um homem que falava de sonhos:

Deram-lhe pesadelos.

Havia um homem que falava de liberdade:

Deram-lhe prisão.

Havia um homem que falava de vida:

Deram-lhe a selva boliviana

Para que morresse como herói.

Havia um homem...

Que levava a vida a espalhar sonhos.

(Texto do livro "Poema Descalço" do poeta Paiva Neves)

FRENTE EM DEFESA DOS SERVIÇOS PÚBLICOS DO RIO GRANDE DO SUL

No início da noite desta quarta-feira (5), foi lançada a Frente em Defesa dos Serviços Públicos do Rio Grande do Sul, na sala Alberto Pasqualini, no 4º andar da Assembléia Legislativa. O movimento encabeçado por entidades representativas dos servidores públicos e por deputados estaduais é uma reação à política de desmonte do Estado patrocinada pelo governo Yeda Crusius. A iniciativa surgiu para barrar a venda de ações do Banrisul e agora se expande para outros setores, a fim de preservar a Corsan, a CEEE e a Procergs, ameaçadas de privatização. Os integrantes da Frente farão uma visita à Famurs com o propósito de reverter a idéia de algumas prefeituras de municipalizar os serviços de abastecimento de água e de esgoto com vista à privatização ou à terceirização.

LULA ANUNCIA R$ 5 BILHÕES PARA JUVENTUDE

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou nesta quarta-feira (5) aqueles que torcem negativamente pela realização de programas do governo. “É quase uma revoada de aves de mal agouro, não querendo que as coisas dêem certo no país”, disse o presidente durante a assinatura do chamado programa do PAC da Juventude, o ProJovem.
O ProJovem estima investimentos de R$ 5,4 bilhões até 2010, atendendo a 4,2 milhões de jovens entre 15 a 29 anos. O programa reúne quatro projetos: o ProJovem Urbano, ProJovem Campo, ProJovem Adolescente e ProJovem Trabalhador.

Emoção

Lula se emocionou ao ouvir os depoimentos de quatro jovens atendidos pelo programa. Segundo o presidente, ele também precisou de uma oportunidade pra poder realizar o que desejava, lembrando que fez até a quarta série do ensino fundamental e um curso técnico.

O presidente ouviu elogios dos jovens que prestaram seus depoimentos. Cada um contou a sua história. “É uma visão de garantia de direitos, e não de ocupação de tempo”, disse o estudante Pedro Henrique Santos, 21, de Belo Horizonte, referindo-se aos benefícios que recebeu após matricular-se no programa.
“O conhecimento vai dar segurança que o país precisa”, afirmou o agricultor Vilson Ferreira dos Santos, 28, do Paraná.
O presidente não conteve o riso ao ouvir do estudante Fabio Ferreira, 28, de Natal, que graças ao ProJovem pode dar o primeiro beijo em uma namorada. “Nunca tinha beijado nenhuma menina. O ProJovem me ensinou não só coisas básicas, mas me ensinou a viver”, disse o estudante.

NADA É IMPOSSÍVEL DE MUDAR (Bertolt Brecht)

Desconfiai do mais trivial,

na aparência singelo.

E examinai, sobretudo,

o que parece habitual.

Suplicamos expressamente:

não aceiteis o que é de hábito como coisa natural,

pois em tempo de desordem sangrenta,

de confusão organizada,

de arbitrariedade consciente,

de humanidade desumanizada,

nada deve parecer natural

nada deve parecer impossível de mudar.

YEDA ENFRENTA UMA SÉRIE DE PROTESTOS EM TODO ESTADO DO RS

O governo Yeda está enfrentando uma série de protestos dos estudantes por todo Estado do RS. Na quinta-feira dia 30/8, cerca de 2 mil estudantes da rede Pública Estadual de Novo Hamburgo foram para as ruas em protesto ao projeto de “enturmação” do governo Yeda, eles também protestaram contra a falta de professores e contra o aumento da passagem que o prefeito de Novo Hamburgo decretou no mês passado. Com palavras de ordem tipo: “Estudantes na rua Yeda a culpa é tua” os estudantes caminharam da Instituição Liberato até a praça localizada no centro de NH onde trancaram a saída dos ônibus no “paradão” por cerca de 30 minutos. Já em frente ao Palácio Piratini várias categorias de servidores públicos, estudantes, professores, trabalhadores e empresários alternam-se em manifestações contra a política do governo tucano. Como disse Marco Weissheimer em seu blog RS Urgente Do jeito que vai a coisa, será preciso distribuir senhas para organizar os protestos em frente ao Palácio Piratini.

TAXA DE JUROS MANTÉM TRAJETÓRIA DE QUEDA MESMO COM CRISE INTERNACIONAL

A Reunião do Comitê de Política Monetária do Banco Central (Copom) decidiu, por unanimidade, reduzir a taxa básica de juros Selic em 0,25 ponto percentual, de 11,5% para 11,25% ao ano.Isso confirma a saúde financeira da economia brasileira, diante da crise internacional provocada pelo mercado imobiliário nos EUA.Foi-se o tempo em que tucanos emplumados batiam asas alvoraçados em direção à Washington e ao FMI.

do blog: Amigos do Presidente

A MARIONETE

Marionete é uma espécie de boneco manipulado, por fios, cabos ou varetas, usado como forma de teatro de fantoches. Constitui-se numa forma de entretenimento para adultos e crianças.
As apresentações podem ser feitas em pequenos teatros (feitos em formato de caixa, para ocultar o manipulador), teatrinhos abertos, ou mesmo sem este aparato cenográfico. A marioneta de fios, ou simplesmente marioneta, é composta por três elementos estruturais: o boneco ou figura animada, representando um ser humano, animal ou criatura antropomórfica; os fios de comando, que comunicam ao boneco os gestos e ações pretendidas pelo animador; o comando ou cruzeta, destinada à controlar os fios e os movimentos do boneco. Trata-se de uma técnica comum em diferentes culturas, mas com uma grande complexidade formal, tanto na construção da figura como do seu sistema de manipulação (comando ou cruzeta). A funcionalidade da marioneta depende de uma compreensão adequada dos seus princípios mecânicos e estruturais. Trata-se de uma arte ancestral, que evoluiu a partir de pressupostos técnicos de base, incorporando permanentemente novas tecnologias e materiais ao longo da sua história. Ela é sempre manipulada por uma mão que não aparece.
Agora coloque uma vestimenta de duende verde naquele marionete do cabelinho de anjo e olhinhos azuis (achei que esse não serviria para marionete, mas, me enganei) e faça o dançar e pular a marchinha da “situação”, pois o espataculo no circo do “chato da caverna do ratão” não pode parar. Ah e se você entrou de “Gaiato” nessa, não há problema, sente-se e curta o show das Marionetes...

A VERDADE (Carlos Drummond de Andrade)

A porta da verdade estava aberta,

Mas só deixava passar

Meia pessoa de cada vez.

Assim não era possível atingir toda a verdade,

Porque a meia pessoa que entrava

Só trazia o perfil de meia verdade,

E a sua segunda metade

Voltava igualmente com meios perfis

E os meios perfis não coincidiam verdade...

Arrebentaram a porta.

Derrubaram a porta,

Chegaram ao lugar luminoso

Onde a verdade esplendia seus fogos.

Era dividida em metades

Diferentes uma da outra.

Chegou-se a discutir quala metade mais bela.

Nenhuma das duas era totalmente bela

E carecia optar.

Cada um optou conforme

Seu capricho,

sua ilusão,

sua miopia.

PRECONCEITO-ZERO

Para relembrar a entrevista feita com um grande camarada, (irmão como nos chamamos), Tamborero. Ele que é do Grupo de Rap "Preconceito-Zero" de Novo Hamburgo. Grupo que é respeitado nacionalmente pelos projetos e pela seriedade no tratar das questões sociais. Vamos a nossa entrevista.
Eu- Como começou no hip hop?
Tamborero- Comecei no Hip Hop através da dança, o popular break, mais a minha especialidade era o popping e o b.boyng, foi uma época em que a dança era o combustível do Hip Hop.Era um momento que pra mim o mais importante, porque todos eram Hip Hop não tinha artistas famosos e todos militavam por este movimento cultural, lembro dos passos de Michael Jackson, os Jack Kool de Gang.
Eu- Quem ou o que te inspirou a entrar para o hip hop?
Tamborero- A necessidade de expressar o sentimento de comunidades sem perspectivas de vida, sem infra-estrutura, sem acesso a informação, e também o movimento dos anos 70 e 80 nos guetos norte americanos, com lutas travadas pela igualdade racial e social pelos panteras negras e comunidade Hip Hop da época: expirações Kool Herc, Gil Scott Heron,Stive Bico, Public Enemy e o grande África Boombataa.
Eu- O rap hoje mudou bastante, outros estilos surgiram, e não se fala só de violência, da quebrada e de questões sociais e românticas como o charme e o soul. Mas se fala muito de sexo, de balada, de mulher o que acham disso? O rap perde ou ganha?
Tamborero- Na minha opinião, o rap é uma ferramenta a mais que os(as) periféricos tem na mão, pra protestar, reivindicar e falar de sentimentos. Mais isso, não vende, existe um sistema capitalista pronto pra corromper os movimentos. E em todo “trampo” (trabalho), existe o bom e o mau profissional, e quem faz rap de balada, de sexo não preventivo e sim deturpação do corpo da mulher está no movimento errado simplesmente trabalhando a favor do sistema que escraviza, humilha e mata. Com isso o rap perde e a periferia também, porque são menos lutadores e mais corrompidos, pelo tigre de papel.
Eu- Tu achas que o hip hop tem papel político?
Tamborero- Sim, a luta pelo socialismo ainda não acabou, ficamos anos lutando por isso, por distribuição de renda, por melhores condições de vida e agora que conquistamos pelo menos as atenções de alguns setores, temos que continuar firme na trincheira.
Eu- Quais as dificuldades que tu viste desde o teu início? Tamborero- São muitas, porque no Brasil já é difícil ser negro, o que dirá negro e cantor de rap, que usa boné e calça larga, mais a maior dificuldade que se tem ate hoje é a ignorância que nos mata. E as drogas, impostas pelo sistema e a sociedade não se defende, só participa.
Eu- Um acontecimento marcante nesta caminhada, que tu aches que tenha sido decisivo para a formação do Hip-Hop gaúcho?
Tamborero- Foi quando o Hip-Hop passou a ser o movimento da massa oprimida, isso foi no final dos anos 80, não participei desta época mais pesquiso e escuto os mais velhos e foi ai que este movimento saiu dos guetos das vilas e disse estamos aqui e queremos o que é nosso por direito.
Eu- Tu acredita no “movimento hip hop”?
Tamborero- Sim sempre acreditei o dia que não acreditar paro com tudo e vou seguir minha vida,E tem mais acredito num movimento sócio-cultural.
Eu- Tamborero, meu irmão, é sempre um prazer estar com você, um dos grandes companheiros que conheci nesta luta social, camarada gostaria que você deixasse uma mensagem para os leitores do meu blog.
Tamborero- gostaria de agradecer o convite, para esta entrevista, Paulinho -e por falar neste camarada- conheço você há quatro anos e sempre tive o prazer de conviver com você. Acho que o Brasil precisa ter mais pessoas como você, que se preocupa com as classes oprimidas e que não só se preocupa, mas luta no dia a dia por transformações sociais. Também nessa caminhada com este ilustre camarada tivemos o prazer de conhecer a realidade do bairro São João em Dois Irmãos, numa atividade com jovens ativistas e simpatizantes da cultura Hip Hop, na Escola Paulo Arant.
UM SALVE A TODOS!

CPI DOS PEDÁGIOS: PRORROGAÇÃO DOS CONTRATOS SÓ COM AVAL DA ASSEMBLÉIA E NOVA LICITAÇÃO

Respondendo a pergunta do deputado Dionilso Marcon (PT), o procurador da República Celso Antônio Tres, que depôs nesta segunda-feira (27) na CPI dos Pedágios, afirmou que para prorrogar os contratos de concessão de rodovias só com aprovação da Assembléia Legislativa e realização de nova licitação pública. “A licitação é um princípio constitucional. Portanto, não é possível prorrogar contratos para fugir da realização de um novo processo licitatório”, defendeu o procurador.Autor de diversas ações judiciais que questionam elementos dos contratos firmados entre o Estado e as concessionárias, Antônio Tres classificou o valor cobrado nas estradas pedagiadas do Rio Grande do Sul de “o mais caro da face da terra”. Para justificar, o procurador citou o exemplo da praça instalada em Santo Antônio da Patrulha, que cobra R$ 6,00 de veículos de passeio para a manutenção de 30 quilômetros de pista.O alto valor das tarifas, segundo ele, vem sendo alimentado pelos preços dos insumos inflacionados e por altos gastos com itens questionáveis, como publicidade e propaganda. Com isso, o reajuste tarifário, em muitos casos, tem sido superior ao da inflação. “Em São Paulo, por exemplo, a inflação medida pela FIPE, de 1994 a 2005, chegou a 262%. No mesmo período, o preço dos pedágios subiu 724%”, comparou.