Twitter

Mostrando postagens com marcador Mentira Tucana. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Mentira Tucana. Mostrar todas as postagens

terça-feira, outubro 12

O Assessor Paulo Preto e as Mil Caras de José Serra

















Agora, seletos leitores, resta a pergunta: Quantas caras José Serra realmente tem? Mil ou Duas Mil ?
Quantas, nós temos até o dia 31/10/10 para descobrir porém uma certeza já temos, sejam quantas caras forem, nenhuma tem um pingo de vergonha.

domingo, outubro 10

Serra mentiu na TV: ele foi reprovado na constituinte com nota 3,75

Para entender a cabeça de José Serra, e o que ele pensa sobre os direitos trabalhistas, é só consultar como ele votou sobre estes temas na Constituinte.

Serra foi contra o abono de férias (1/3 extra do salário), contra o aviso prévio, contra o salário mínimo real, e contra outros direitos trabalhistas.

Serra mentiu na TV: ele foi reprovado na constituinte com nota 3,75

No programa de TV do segundo turno, José Serra (PSDB), auto-proclamou-se "o melhor deputado da Constituinte de 1988".

Foi uma mentira das grossas.

Ele foi reprovado com nota 3,75 na avaliação do DIAP (Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar). Lula, que também foi constituinte, tirou nota 10.

Ele votou contra quase todos os direitos de quem trabalha:

- contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas;
- contra mais garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego;
- negou seu voto pelo direito de greve (isso explica o forma ditatorial e violenta com que ele trata o funcionalismo quando recorre à greve);
- negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário;
- negou seu voto pelo aviso prévio proporcional;
- negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical;
- negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio;
- negou seu voto pela garantia do salário mínimo real;
- votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias;
- votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo;

Do Blog Os Amigos do Presidente Lula

quinta-feira, setembro 23

Veja quem é contra a Liberdade de imprensa e quem persegue jornalistas no vídeo abaixo:


Um grupo de "formadores de opinião" reeditam o movimento CANSEI e lançaram um "Manifesto em Defesa da Democracia", cujo nome deveria ser "Manifesto conclamando ao golpe contra o resultado das urnas".

Em uma democracia, nenhum dos Poderes é soberano.

Soberana é a Constituição, pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo.

Acima dos barões da imprensa estão as instituições, pilares do regime democrático.

Hoje, no Brasil, os inconformados com a democracia representativa, que não conseguem vencer eleições no voto, se organizam na imprensa e em entidades golpistas para-políticas, para solapar o regime democrático.

É intolerável assistir ao uso de órgãos da imprensa como extensão de um partido político, máquina de violação de sigilos e de agressão a direitos individuais.
É inaceitável que a organização partidária tenha convertido os órgãos da imprensa, empresas concessionárias de radio e TV e do poder econômico em centros de produção de dossiês contra adversários políticos.

É lamentável que governadores demo-tucanos escondam na imprensa que vemos, seus governos que não vemos; no qual as relações de corrupção, compadrio, fisiologia, quando não escandalosamente familiares, arbitram os altos interesses do estado, negando-se a qualquer controle, abafando CPI's e engavetando denúncias.

É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo golpista hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais nem mesmo em fingir honestidade.

É constrangedor que a oposição e sua imprensa não reconheçam os direitos políticos e constitucionais do cidadão brasileiro, na presidência da República, e conclame a voltar aos tempos da ditadura para censurar e cassar, como no AI-5, a palavra e opinião de lideranças políticas, estejam ou não no exercício de mandatos.

É constrangedor também que a oposição não tenha a compostura de separar sua imprensa do partido, pondo-se a aviltar os seus adversários políticos com linguagem inaceitável, incompatível com o decoro, numa manifestação escancarada de abuso de poder econômico e político e de uso da máquina de concessões públicas de rádio e TV em favor de uma candidatura.

A oposição e sua imprensa não vê no "outro" um adversário que deve ser vencido segundo regras da Democracia, pelo voto popular nas urnas, mas um inimigo que tem de ser eliminado pela vontade do poder econômico das oligarquias políticas e midiáticas.

É aviltante que a oposição e governadores demo-tucanos estimulem e financiem a ação de oligarquias de donos da imprensa golpista que pedem abertamente restrições à liberdade de expressão de blogueiros e à livre concorrência da imprensa alternativa, propondo mecanismos autoritários de submissão de jornalistas unicamente ao controle de patrões barões da mídia, que seguem às determinações de um partido político e de seus interesses.

É repugnante que essa mesma máquina de publicidade demo-tucana tenha sido mobilizada para reescrever a História, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da economia soberana, livre da intervenção do FMI, rumo a se tornar a 5ª economia do mundo, resgatando a riqueza do pré-sal para os brasileiros, com crescimento que deverá passar de 7% neste ano, que gerou 14 milhões de empregos, que democratizou o crédito, a expansão da classe média e outras transformações que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo.

É um insulto à República que o Poder Legislativo seja tratado como refém da imprensa lobista, sob ameaças de chantagens com dossiês e assassinatos de reputações a quem contraria os interesses econômicos e políticos dos barões da imprensa corrupta e lobista.

É um insulto não aceitar a decisão soberana popular, do cidadão votar em quem quiser, conforme sua consciência e suas convicções, para a composição do Senado.

É um escárnio que a imprensa lobista e corrupta se submeta à esquemas de corrupção para fazer lobby para criminosos do colarinho branco se safarem, e exercer pressão nas decisões do Poder Judiciário.

Cumpre-nos, pois, combater essa visão elitista do processo político da imprensa demo-tucana, que quer vencer no golpe, rasgando a Constituição e as leis, negando o poder popular legítimo que emana das urnas, duramente conquistado em campanhas como as Diretas Já, boicotada por setores dessa mesma imprensa demo-tucana.

Propomos uma firme mobilização em favor de sua preservação, repudiando a ação daqueles que hoje usam de subterfúgios para solapá-las. É preciso brecar essa marcha para o golpismo autoritário.

Brasileiros erguem sua voz em defesa da Constituição, das instituições e da legalidade.

Não precisamos de donos da imprensa com pretensões golpistas e que querem ser donos do voto dos eleitores como se leitores e telespectadores fossem um curral eleitoral demo-tucano.

Precisamos de democratas convictos, que respeitem o resultado soberano das urnas e da vontade popular.

Cortina de fumaça ou a guerra continua

Artigo publicado no Sul 21:
Obs: Charge do Bira postada por mim

Reuniram-se em São Paulo, ontem, intelectuais ditos democratas, de um lado, para divulgar um manifesto auto denominado “pela democracia”. Reunir-se-ão em São Paulo, hoje, entidades sindicais, movimentos populares e partidos políticos, ditos todos democratas, para realizar um auto denominado “ato público contra a imprensa golpista” e, portanto, também pela democracia. Trate-se, aqui e agora, dos primeiros, e reserve-se o editorial de amanhã para tratar dos segundos.

De onde saíram, na última hora, tantos democratas e por que motivos organizam-se em lados opostos? Claro que a democracia comporta divergências e posicionamentos contrários, mas, para que ela seja efetiva, um rol de requisitos mínimos precisa ser observado por quaisquer que sejam os contendores. O primeiro e mais fundamental deles é o respeito e a aceitação da divergência e dos adversários. O segundo, a explicitação dos objetivos visados.

Dito isto, algumas perguntas se impõe. Por quais motivos esses intelectuais não se assumem publicamente como peessedebistas? Se, como tentam fazer crer os manifestantes, não existem intelectuais democratas no PT, eles não existirão, ao menos, no PV e estes não se mobilizariam em prol da democracia, caso a avaliassem sob ameaça?

Da nominata divulgada de signatários do manifesto dito dos “intelectuais democratas”, apenas três integrantes não são peessedebistas de carteirinha ou não assumidos, a saber: d. Paulo Evaristo Arns, Carlos Velloso e Hélio Bicudo. Este último foi fundador, vice-prefeito e deputado federal petista, antes de romper com o PT. Além dele, também são ex-fundadores do PT e hoje quadros do PSDB os cientistas políticos Leôncio Martins Rodrigues, José Álvaro Moisés e Jose Arthur Gianotti. O primeiro, assessora FHC, o penúltimo, rompeu com o PT para assumir a diretoria de cinema do Ministério da Cultura na gestão FHC e, o último, foi o mentor intelectual da primeira candidatura FHC. Será a alta plumagem tucana que os tornou, enfim, democratas ou trata-se de mais uma das muitas coincidências desta campanha eleitoral? Compõem, ainda, a lista, dentre outros, Celso Lafer e Carlos Gregory, ex-ministros de FHC e, como todos os demais, integrantes do seu círculo íntimo de relações.

Ao que parece, o tucanato acaba de inventar a democracia peessedebista: excludente e oportunista. Não por acaso, a leitura do manifesto ocorreu às portas da Faculdade do Largo do São Francisco, de gloriosa história, ainda que reduto do elitismo quatrocentão paulista.

Há que se perguntar, também, onde estavam estes mesmo “intelectuais democratas” tucanos quando o governo FHC cooptou deputados para compor supermaioria no Congresso, aviltou a Constituição Federal e implantou a reeleição em seu autobenefício? Onde estavam esses mesmos “intelectuais democratas” tucanos quando o governo Lula tentou reavaliar a anistia concedida pela própria ditadura aos torturadores que a serviram e se viu obrigado a recuar a fim de evitar um confronto desastroso com a direita raivosa e golpista? Onde estavam esses mesmos “intelectuais democratas” tucanos durante a mobilização popular pela aprovação da lei da ficha limpa?

Triste sina a da democracia brasileira, se tiver que depender de democratas deste jaez para defendê-la.

José Serra mentiroso, demagogo e sem vergonha

José Serra resolveu tirar proveito da pane ocorrida na terça-feira no metrô de São Paulo. De última hora, o candidato tucano à Presidência resolveu pegar um trem para seguir até a ExpoCenter Norte. No metrô, cumprimentou passageiros e disse, admitindo não ter provas, que a paralisação do dia anterior, que deixou 149 mil pessoas a pé, ocorreu por interesses eleitorais. "É estranho que, na véspera de eleição, acidentes se multipliquem. Não corresponde à média do ano. Não tenho dúvidas de que há interesses eleitorais nisso", ressaltou.Diante das câmeras de TV, o mentiroso José Serra afirmou que via ação política na parada dos trens do metrô (Leia Metrô de SP está saturado, e solução só virá no longo prazo, dizem engenheiros)

Serra e Geraldo Alckmin, candidato ao governo paulista, andaram pelas linhas verde e azul em horário em que não havia movimentação.Fora do horário de pico, sem tumulto de passageiros, sem trem superlotados. O horário sem contato com o povão foi escolhido pela assessoria do candidato José Serra, para, passar a impressão nas imagens na TV, de que, tudo com os tucanso funcionam. Até o metrô "Eles têm que pegar é a linha vermelha às 18h30 e não a linha verde, que só passa em bairros ricos", reclamou a vendedora Fernanda Gambini ao jornal Correio Braziliense.

Já no encontro com profissionais da área de saúde,que nada entendem de metrô, Serra aproveitou para criticar a falta de investimento em transportes públicos. Ele citou os metrôs de Belo Horizonte, Fortaleza e Salvador. "Na Presidência, vou organizar as licitações para ter 400km a mais de metrô no Brasil".

domingo, setembro 12

Parece coisa de Tucano

Usp/Esalq

Voltou a ganhar destaque na rede internet, apesar dos inúmeros desmetidos, conforme você pode ver aqui na revista IstoÉ, uma suposta fazenda adquirida por um dos filhos do Presidente Lula, o Lulinha. A correspondência tem fotos da "propriedade" e jura que é verdade. No entanto, a imagem arquivada em blogs de oposição e no e-mail, é da Usp/Esalq(Escola de Agricultura Luiz de Queiroz). Não podemos aliviar para os psdbistas. Não tem como ficar em silêncio diante de uma mentira, da falta de caráter e escrúpulos dos políticos do PSDB e do DEM.

Análise essa foto

Agora, preste atenção nesta foto original: Agência do Banco do Brasil dentro da Esalq de Piracicaba(S.P)

Analise essa foto aqui (e abaixo) . Em blogs e emails, dizem que essa é a fazenda do Lulinha

Agora, compare com as fotos abaixo

A VERDADE: A foto é da USP/Esalq de Piracicaba



A universidade enfeitada para o natal




Todas as fotos, tanto da "mansão" como da "fazenda" são do prédio central da USP. (Universidade Estadual de São Paulo)/ ESALQ. (Escola superior de Agricultura Luiz de Queiroz em Piracicaba). A universidade, é administrada por José Serra, recebe verbas dos governos, federal e estadual. Quase 100% dos alunos são da alta sociedade paulistana, aqueles que frequentam as colunas sociais, e filhos de políticos, e ainda, a maior parte dos alunos são ligados a diretórios do PSDB. Você deve estar se perguntando como eu tenho certeza absoluta que as fotos são da Esalq, certo? Para quem quiser conferir, basta acessar o google imagens, digitando, "Esalq".Ou, aqui no site da Esalq.

Do Blog Os Amigos do Presidente Lula